青锋
江西九江浔阳区和湖北黄冈黄梅县3月28日发布联合公告称，“撤销临时站点，互认绿码通”，这一通告应该说是从另一方面回应了此前网络流传的两地相关执法人员冲突的事实。通告表明，双方已就相关问题达成共识。但透过这新的共识，不能不让人认为，在当下复工复产为主的疫情防控工作中，还有不少问题亟待解决。而黄梅和九江两地相关人员的冲突，则是典型的上令下不行。
不可否认，新冠肺炎疫情防控之始和关键时刻，各地在公路要道以及村口、小区门口设置的疫情监控点，对防止疫情扩散起到了很好，而且是关键的作用。这一成效不论何时都不能抹掉。但是，随着疫情防控情况的变化，工作重心的转变，国务院以及各省市地方都相继发出通知，一个月前即要求全面取消国道、省道、高速公路出入口设置的疫情防控检疫点或检测站，严禁县（市、区）、乡镇拦截劝返来自非严重疫区的车辆。
退一步讲，即便是对湖北乃至武汉这次新冠肺炎的重点地区，有关方面也发布公告，在九江和黄梅县两地相关人员发生冲突前，予以解禁。那为何时至3月27日，据新京报报道，“由于黄梅县没有火车站，当地人想要复工必须从九江市坐火车，但被拦”？而且，据称“冲突的导火索系今日（3月27日）早上九江市将卡口前移，设置到了黄梅县小池镇的卡口处”？
尽管人民日报3月27日《湖北黄梅江西九江相关人员省界起冲突，两地官方介入调查》的报道披露，“九江市疫情防控指挥部方面介绍，如果只是进入九江市，出示绿码和目的地接收证明即可”，并称，“手续齐全就可以通过，不可能出现不放行的情况”。但实际上两地相关人员的冲突还是发生了。
好在冲突发生之后，九江市浔阳区新冠肺炎疫情防控应急指挥部和黄冈市黄梅县新冠肺炎疫情防控工作指挥部，在一天之内达成了共识，共同发布公告称，“根据湖北离鄂通道开通需要，双方均撤销疫情防控期间设置的临时防疫站点，确保往来车辆人员无障碍通行”，以及“双方互认湖北健康码和赣通码，两地群众持绿码通行，不需要其它任何通行证明”。
那么，对此要问，为何在之前不按国务院省市有关规定撤销临时防疫站点？这算不算令不行，禁不止？
